El feminismo, la locura del lenguaje y la muerte del genérico
¡¡Extra!! ¡¡Extra!! A las escuelas ha llegado la llamada coeducación. Menudo alboroto. Ahora resulta que para demostrar que fomentamos la igualdad de género, crean un programa de coeducación en las escuelas y éste consiste en actividades trimestrales para tomar nota de lo que nuestro alumnado piensa sobre temas variados: si existen oficios solo de hombres o solo de mujeres o si hay juegos exclusivamente masculinos o femeninos. Lo más curioso es cuando la actividad que te dan para medir la aceptación del alumnado en lo referente a igualdad consiste en coger un cuento tradicional y cambiar el sexo del personaje. Por ejemplo, "El Ratón Presumido", pues resulta que a los niños ni les va ni les viene este cambio, incluso a veces, no se dan ni cuenta.
Pues bien, si este proyecto de coeducación os ha parecido tan absurdo como a mí, esperad a que os cuente lo que viene ahora. La coeducación ha de estar reflejada en todos los documentos del centro, es decir, cada vez que elaboremos un documento oficial del centro educativo, tenemos que ponernos en modo CANSINO ON: maestros/as, los/as, niños/as, alumno/a, alumnos/as... y así todo un sinfín de parrafadas estúpidas. Pero digo yo: ¿qué leche pasa con el genérico?, ¿qué nos ha hecho?, ¿acaso no es más fácil hablar de maestros, alumnos, niños, etc. y dejarnos de tanta tontería?
Españoles, el GENÉRICO ha muerto. Sí, la puñetera igualdad, de mano de las feministas, lo ha matado. Parece ser que si decimos palabras usando el genérico las mujeres se sienten dolidas y olvidadas y, claro está, eso sería volver a épocas anteriores (entiéndase franquismo).
Si hay algo que no soporto de esta sociedad en la que vivimos es el feminismo, porque a ver, ¿dónde pensáis que está la diferencia entre feminismo y machismo? Yo no la veo por ningún lado, ha sido un salto de un extremo a otro, la mujer ha pasado de estar "oprimida" socialmente por el hombre a querer ser las reinas del mambo. Nuestro Gobierno, que está muy sensibilizado con estas estupideces, ha creado el Ministerio de Igualdad (que la verdad, se llama así porque igual dá que esté como que no esté) y también ha hecho un Gobierno teniendo en cuenta la paridad, no confundir con parida.
Imagino que se me va a tildar de analfabeta en lo referente al feminismo pero he de decir que hasta ahora el concepto de feminismo que hasta mí ha llegado es el de protestar por anuncios donde las mujeres son un reclamo, quejas referidas al lenguaje (cojonudo/coñazo), etc. Creo en la igualdad, en tener los mismos derechos (sueldos iguales para trabajos iguales; ley de igualdad de género que incluya a ambos sexos y no excluyendo al masculino como en la actualidad (*). Esta no es más que mi percepción de la realidad no tiene por qué ser la correcta, ni pretendo convencer ni que me convenzan. Espero que dejéis vuestras opiniones, todas válidas para mí (salvo insultos, las admito todas).
Sin más que añadir me despido hasta el siguiente post.
Carpe diem.
- Si un hombre mata a una mujer es violencia de género.
- Si una mujer mata a un hombre NO es violencia de género.
- Si en una pareja de lesbianas una mata a la otra es violencia de género.
- Si en una pareja de gays uno mata al otro NO es violencia de género.
53 comentarios
Será para ser políticamente correcto 🙂
Con la tontería de "políticamente correcto" estamos metiendo la pata hasta la ingle.
Y qué me dices de la multitud de mujeres que combaten el machismo con la misma piedra, y piensan que demostrar la igualdad antes los hombres significa cometer las mismas gilipolleces que ellos? Las que adoptan los gestos más bajos y obscenos de los llamados machitos y presumen de ellos como símbolo de libertad? Si estos comportamientos ya me dan asco en los hombres, más me repugna ver cómo una mujer los repite por el simple hecho de parecer moderna.
El feminismo debería consistir en evitar los errores del machismo, no repetirlos. Luchar por la igualdad de oportunidades y derechos, no por la igualdad absoluta, pues no somos iguales.
Estoy de acuerdo contigo en eso de que lo peor que existe es una mujer copiando el comportamiento de los machitos.
Yo creo en la lucha por la igualdad en las cosas que ya te he dicho. En cuanto a que no somos iguales me gustaría apostillar que no lo somos genéticamente, pero sí podemos hacer las mismas cosas en mayor o menor medida, para mí no existen trabajos de hombres exclusivamente.
El feminismo es tan absurdo como el machismo. La igualdad es otra cosa. Y puestos a modificar el idioma, mejor poner un genero neutro como en inglés que la tontería de decir "alumnos/as" a cada instante.
Exacto, tocar el lenguaje absurdamente es ganas de rizar el rizo.
En mi humilde opinión, lo que esta ocurriendo en tu centro es una soberana estupidez,que no solo frivoliza el tema de la coeducación,sino que también os hace perder el tiempo.
La coeducación no se refleja en que los documentos del centro digan "alumnos/as" se refleja en el día a día, en el trato que se le da al alumnado,al profesorado y a los padres, se trabaja desde el respeto a ambos sexos y no desde el feminismo .
Aun se confunde la defensa "del sexo débil" con el ataque al sexo masculino,hoy en día se ve bien que se trate a mujeres y hombres como objetos sexuales, se cosifica a las personas sin ningún apuro... tal mal me parece cosificar a una mujer como a un hombre.
Se debería defender el respeto y la igualdad!¿Con un cuento de "El Ratón presumido" se hace?
Yo lo dudo mucho!
plas plas plas!
Totalmente de acuerdo, es una soberana estupidez, pero el problema no es sólo en mi centro, hay muchos mas que lo hacen así.
Yo los educo a todos en el respeto al otro sea del sexo que sea, todos juegan juntos sin distinción. Los programas coeducativos de esta índole son una gilipollez porque no sirven para nada, los niños no entienden el concepto de discriminación.
A mi me parece circense lo de los alumnos/as o lo de l@s alumn@s... ¿¡pero esto qué es!? Se lucha contra la desigualdad en tonterías... de qué nos sirve hablar o escribir así (que es, a todas luces, pisotear la gramática que tanto se molestaron nuestros profesores -hombres y mujeres- en enseñarnos) cuando luego, por poner un ejemplo, el otro día voy a un centro médico y me tiro 15 minutos de espera observando el culo desnudo de una modelo en un poster gigantesco para anunciar la fotodepilación...
Menos tonterías y más luchar por evitar la discriminación donde hace falta.
Saludos!
El tema de los anuncios ya es para darle de comer aparte. Que ahora en muchos casos por no vejar a la mujer, se veja al hombre... pues vaya mierda de solución.
Al menos de vez en cuando se ven marcas que sacan anuncios de mujeres en ropa interior y su correspondiente versión masculina. Vale que los trata como objetos, pero a ambos por igual, que ya es algo 😛
Hemos acabado como ya he dicho en el otro extremo. Nos quejamos de que se use imagen de la mujer para atraer compradores de determinados productos pero ahora ninguna se queja de que sean hombres los que son manipulados.
Sinceramente, qué podemos esperar después de que en nuestro Gobierno tengamos un Ministerio dirigido por una tiparraca (porque no tiene otro adjetivo) que dice: miembros y miembras.
La educación en este país es pésima y te lo digo yo que estoy dentro del sistema.
Pues sí, estoy contigo, esto es absurdo.
En mi colegio tomaron como medida el cambiar el APA por AMPA (supongo que en todos, o casi todos los colegios fue igual), perder el tiempo con chorradas así me parece estúpido, es más, ese año una profesora (que debería haberse jubilado hacía años) se mosqueó con un niño y lo levantó de la oreja, casi se la hace polvo y nadie dijo nada, era mucho más importante incluir el "madres" en APA, andaya!
Pues sí, ahora todos los APA se llaman AMPA Asociación de Madres y Padres de Alumnos, pa cagarse. En fín, frivolizan en muchas cosas estúpidas y en las importantes hacen la vista gorda.
Un post cojonudo, o debería decir coñonudo?? qué más da?!
Lo importante es que estoy de acuerdo y me ha sacado unas risas también, por lo absurdo...
Jejeje, me alegro de que al menos te haya sido de ayuda para echar unas risas, la verdad es que en la sociedad que estamos viviendo eso ya es suficiente jejeje
Sigamos perdiendo el tiempo en cosas de tontos.
Se suponía que en un contexto educativo las personas que están educadas y formadas saben hacer su trabajo aplicando la razón... y mira en lo que se entretienen.
Pa echarles de comer aparte. En serio.
Las altas esferas son las que determinan como hacer el papeleo, nosotros los maestros somos unos mandaos. Otra cosa distinta es que en nuestras aulas hagamos bien las cosas o no, que hay de todo como en botica. La educación va muy mal en este país y la mayor parte del esfuerzo de los políticos está dedicado a quitar lo que el partido anterior puso y así vamos de reforma en reforma sin llegar a nada bueno. La base de la educacion no está bien estructurada y por tanto no funcionará jamás de forma correcta.
No, si ya sé que los maestros (o al menos algunos) os quejáis y os revolvéis cuando véis cosas como estas pasar.
Pero bueno, al menos podéis intentar educar a los chavales como mejor podáis, y así intentar que cuando sean mayores y sustituyan a los mantas que hay ahora sean algo mejores.
¡Lo dejo en tus manos!
El peor error de una persona que enseñe y eduque es fosilizarse en su profesión y no avanzar con la sociedad en la que vive.
No voy a explicarle las razones más que necesarias vista su falta de actitud crítica constructiva (no ha comprobado que feminismo no es lo contrario a machismo, pero se queja de él incluso cuando se dice analfabeta en este sentido) además del uso del tono jocoso con intención crítica a falta de información que asevere su posición, estilo muy usado para mover opinión en las masas desde la emotividad y no desde el raciocinio.
Señora, la educación tiene una responsabilidad enorme por no decir fundamental en la educación en género. Lo que se le pide es fácil: visibilicese, visibilice a la mujer como sujeta de la sociedad en la que vive. El varón ya es visible, de sobras.
¿hay algo más importante que la propia dignidad?
PS: APA pasó a llamarse AMPA debido a los diferentes tipos de familia que se encuentran en nuestra sociedad, entre ellas, las madres solteras que no son padres.
Estimado caballero, me reitero en lo escrito, socialmente el feminismo ha logrado ponerse a la altura del machismo y eso, no puede ni usted ni nadie no verlo. En ningún momento creo haber usado el tono jocoso. Soy maestra, trabajo con 22 niños cada día, les educo para que el día de mañana sepan respetarse como personas tanto a sí mismo como a los demas, independientemente del género de la otra persona. RESPETO, eso es lo que enseño, respetar normas sociales, respetar razas, sexo, religión, etc de los demás.
No me interesa mover masas, este es un blog en el que escribo lo que pienso, simple y llánamente, leo todo lo que dicen, y respeto opiniones sean acordes o no conmigo. La dignidad es muy importante, es la base de un ser humano, sin eso no seríamos nada.
Y no es necesario que se moleste en indicar que existe diversidad de familias, la escuela no es ajena a eso y yo mucho menos. Tengo alumnos con familias donde el padre les abandonó, padres divorciados, madres solteras, abuelas que han criado a su nietos, etc. Y por la igualdad de todos ellos, no celebro ni el dia del padre ni el de la madre o al menos intento evitar mensajes específicos (padre, madre)
No me hable de responsabilidad a mí, que cada día hago mi trabajo basándome en el respeto y la igualdad, ha equivocado la direccion del tiro.
Por cierto, mi raciocinio está perfectamente, otra cosa es que no tenga un nivel adecuado para usted.
Sin más que exponer ni que decir me despido atentamente.
Este es un blog público y como tal, responsable de las opiniones en el que él se viertan. Lo hubiera pasado por alto si no fuera por el hecho de que una maestra critica de forma infundada la única solución factible de eliminación del sesgo de género transversal: Feminismo no es el contrario de machismo que sólo ve cuando asesinan a otra mujer o en el sueldo. Va mucho más lejos, lo que no se ve.
Si se basa en la igualdad, los iguales son intercambiables, por ejemplo, en un cuento. Ya veo que el efecto ha sido más para el profesorado que para el alumnado.
Agradezco su respuesta y su actitud para con la chavalería.
Salud.
¿Y no crees que es absurdo que la APA se pase a llamar AMPA? Las madres, solteras o no, están incluídas dentro de la palabra "padres" (RAE, novena acepción). Precisamente por los diferentes tipos de familia que se encuentran en nuestra sociedad, sería más sensato llamarla AFA (Asociación de Familiares de Alumnos), que no solo incluiría a los padres y las madres, sino también a los abuelos (por poner un ejemplo), que son muchas veces los que crían a los niños.
La RAE, institución pública -pagada con nuestros impuestos- responde con su 12 % de mujeres en posición de decisión- con esa perspectiva androcéntrica. Véase "huérfano" acepción 1 para más señas o "gozar" acepción 1 y 3. De las 250 menciones de la muje en el diccionario, ésta aparece con atributos negativos en 211 casos. - Nada que ver con la cultura que dirigimos y que la RAE refleja (zorro, zorra / brujo, bruja...)
Eliminada la RAE por sexista, nos queda que "familiares" incluiría al abuelo o abuela, cierto, como delegación de las madres y padres, quienes ostentan las responsabilidad final. Al igual que usted vota por la presidencia y no por la vicepresidencia, ministerios, etc... La prole debe ser educada por sus progenitores siempre que sea posible y si lo que lo evita es el sistema, cambiemos el sistema. Écheloe un vistazo al sistema educativo Finlandés, entre otros avances.
Lo de Sergio es una coña marinera. Según el, si en una organización hay un 12% de mujeres, es una organización sexista y machista. Porque parece ser que los hombres no son capaces de defender los derechos de la mujer.
¿Entonces qué leches estás haciendo aquí? ¿No estás tú, un hombre según el nombre y la foto defendiéndolas?
De todas formas, llamar machista a la RAE por sus definiciones, me parece también un poco fuerte. La RAE debe de tener ciertos criterios a la hora de escribir las definiciones de las palabras... con los que se podrá estar de acuerdo o no. Pero, como todo, cada palabra tiene connotaciones diferentes para cada persona según la época en la que ha vivido, la experiencia personal, y la educación que ha recibido.
Pero vamos, que no me parece acertado llamar a la RAE machista por la definición de varias palabras y por tener un porcentaje reducido de mujeres. Sería igual que llamar a los colegios de enfermería feministas, o machistas a las empresas tecnológicas.
Nunca he dicho que este blog no fuese público, y sí soy responsable de lo dicho y no modifico de momento ni una coma por variar lo dicho. He escrito lo que pienso, lo que me llega socialmente. A lo mejor los que sois dueños de la verdad rotunda no habéis sabido llegar a la gente como yo. Quizás en vez de atacar lo mejor sea educar a los que no sabemos que somos muchos.
Muchas gracias por sus comentarios han sido muy buenos y constructivos, siento que los míos no sean tan válidos para usted. Me despido atentamente y siempre estaré abierta a una buena clase de Igualdad y de Género para salir de mi ignorancia.
Ni pretendí ni pretendo que cambie una coma, éste todavía sigue siendo un país de libre expresión.
La verdad absoluta no existe, pero la investigación pedagógica sí, ésta ha avanzado y por eso, el objetivo principal en educación a nivel europeo se denomina Educación Permanente (Long Life Learning) y a ello me refería con fosilización. Nunca se debe aprar de aprender.
Antes de criticar, infórmese y fórmese. Elija si su blog quiere ser un Muro de las Lamentaciones o un lugar de participación constructiva. En el primer caso tendrá más seguidoras y seguidores, por desgracia.
Un saludo
Saludos.
No estoy de acuerdo contigo.
Parece que no conoces demasiado lo que feminismo es (te recomiendo una lectura de Nuria Varela: Feminismo para principiantes -ISBN 9788466620628-)
Me llama la atención que des como Noticia/Primicia en mayo 2010 esto <> Se ve que tampoco estás demasiado al tanto de la coeducación... ni desde cuando se lleva trabajando en las aulas...
Propones el uso de genéricos... (entiendo que de masculinos genéricos) y tu página se llama MAESTRA ¿?¿? [Ojo <-- me parece fantástico...]... parece que no sabes tampoco demasiado de lenguaje.
hay muchas posibilidades para salvar el uso de las barritas... como por ejemplo en el caso de maestros se puede emplear docentes, en el caso de alumnos, estudiantes...
Verás... el lenguaje como podrás leer en muchos sitios es muy importante por varias razones (entre otras por ser la representación de nuestros esquemas mentales) te sugiero también alguna lectura en este sentido (aquí encontrarás entre otras cosas documentos de apoyo para el uso de lenguaje inclusivo y no discriminatorio )
¿Te suena de algo el género gramatical vs el sexo de las personas... o el uso androcéntrico del lenguaje... o el uso asimétrico en el tratamiento...? ¿no?... anda... lee este material...
Respecto a lo que opinas sobre el Ministerio de Igualdad... puedes preguntarle a las cientos y miles de mujeres que viven atemorizadas día a día si es estúpido. o... vaya... quizás no conozcas a nadie que viva en ese tipo de situaciones y te queda bastante lejos ¿?¿? o quizás podrías preguntarle a sus hijas, a sus hijos... a ver que bien se lo pasa cuando se vive atemorizado y aterrorizado ¿?¿? aunque posiblemente no sepas nada de eso... por lo que has escrito arriba.
en fin...
Siento que la forma de expresar el inicio del post haya podido dar lugar a pensar que lo lanzo como primicia. Llevo años trabajando la coeducación en las aulas.
Sigo creyendo en el valor que dá el genérico al lenguaje, no me ofendo en absoluto ni mucho menos me siento discriminada, me es indiferente.
Ya dije que es una gilipollez rellenar los documentos de esa forma, no estoy de acuerdo con ello, de hecho en muchos de ellos paso de hacerlo y uso el término de "profesorado" o "alumnado", aunque parece ser que a usted tampoco le parece adecuado, pues mire usted, que yo sepa es correcto su uso, otra cosa es que haya quienes se empeñen en modificar esto y llevarlo al absurdo.
Creo que el Ministerio de Igualdad es innecesario, perfectamente puede ser absorbido por otro ministerio como por ejemplo el de Justicia. Sé que hay mujeres que han padecido mucho bajo el maltrato de sus parejas, y de hijos que han sufrido mucho, pero no por existir este Ministerio las cosas vayan mejor. Lo que se necesita es que se cambien las leyes o simplemente que sean bien aplicadas.
Por otro lado diré que cada uno puede pensar como quiera y yo personalmente soy tolerante en ese sentido, cada uno puede ver las cosas de una u otra manera, depende de lo que vivas en el día a día.
A lo que se refiere mystra1974 con genérico es a que cuando se dice "maestros" se incluyen las maestras. Decir "maestros y maestras" como muchos pretenden es poco práctico y absurdo. Se puede decir "docentes" o "profesorado" y no creo que a nadie (incluída ella) le parezca mal.
En cuanto al nombre del blog, claro que es "maestra" porque se refiere a ella, no a la profesión en general.
En primer lugar lamentar que no esté usted en su último año de carrera y vaya a pasar una feliz jubilación a donde no la dejen ni opinar, aunque eso sí, la igualdad de sueldo le interesa ya un poco más.
Realmente, y como usted comenta, la van a tratar de analfabeta, y mi punto de vista es también como el suyo, no se debe hablar de cosas que no se saben, pero veo que no le importa, a saber de qué habla en clase con su alumnado cuando no sabe de un tema ¿se lo inventa también?
Por último, y por no meterme en más profundidad en su triste análisis, apoyar la coeducación y a las mujeres feministas que han luchado para que entre otras cosas, usted, una mujer, pueda ejercer un puesto de trabajo que le viene grande, ya que la sociedad futura se forja en las escuelas, y sinceramente, maestras como usted deberían trabajar mejor en su casa, donde no pueda oirla nadie.
Gracias
En primer lugar, hago perfectamente mi trabajo cada día, lucho por que exista igualdad aunque parece que nadie lo entiende. La igualdad de sueldo es algo por lo que han luchado las feministas asi que no me tire a mi la pelota que no es. En clase con mi alumnado de educación infantil hablo de todo eceptuando la religión, la política y las tendencias sexuales, por lo demás les educo de forma coeducativa, otra cosa es que no esté de acuerdo con las gilipolleces que hacen en mi centro para trabajarla.
Con su comentario sobre que debo estar en mi casa donde no me escuche nadie, ya me ha dejado claro qué tipo de persona es usted, muy de "la mujer en su casa y con la pata quebrada". A lo mejor son seres como usted lo que no necesita nuestra sociedad porque parece que el intolerante es usted.
Este post es el resultado de la visión que llega a la sociedad, a muy buena parte de ella. Pregunte usted en referendum si quitamos o no el ministerio de igualdad, seguramente dirían que sí porque por mi parte yo lo quitaría. Con esto no digo estar de acuerdo con que se maltrate a la mujer, no lo estoy pero también he sido testigo de mujeres que han utilizado el maltrato inventado para conseguir cosas del marido y esas muy señor mío son las que hacen flaco favor a las verdaderas víctimas. Los hombres están siendo victimas de mujeres lo que pasa es que socialmente no está bien visto y por vergüenza no denuncia.
Mi análisis puede ser triste, pues lo siento caballero, no pretendo hacer una tesis, solo opino y, como usted, puedo hacerlo. Afortunadamente existen personas como usted que abrirán los ojos a las generaciones venideras ya que maestras como yo nos debemos dedicar a otros quehaceres. Sin más le dejo, voy a meterme en la cocina y a ver si me invento algun tema del que hablar en mi clase aunque no sepa nada de él (modo Ironía ON).
En primer lugar, comentarle que porque mi nombre acabe en "o", no soy un hombre, sino una mujer, que se ve que lleva muy a rajatabla lo del lenguaje.
Y para seguir, le repito que no quisiera que mis hijos e hijas hubieran pasado por su clase de infantil, ya que a mí sí me interesa y mucho la coeducación, para que entre otras cosas, no haya violencia de parte de ningún sexo, ni desigualdades. Por si no lo sabe, nadie está a favor de que las mujeres hagan mal a ningún hombre ni a nadie.
Si por otra parte, está mal visto según usted que un hombre denuncie a su mujer, es porque vive en un entorno machista del que veo que ha aprendido muy bien.
Otra información que debería tener en cuenta antes de lanzar declaraciones erróneas es que el porcentaje de mujeres que falsean sus denuncias es mínimo, y de ese mínimo, los jueces y juezas se dan bastante cuenta de las verdades y las mentiras.
En fin, su opinión es esa, la pena es que sea de una profesional de la enseñanza de la que dependen tantos niñas y niños que un día deberían hacer un mundo mejor....
Muy bien, siga haciendo corbatitas para el día del padre y cestitas de la compra para el dia de la madre.
Afortunadamente para mi, no tengo que estar de manera constante en contacto con gente como usted, que mucho se queja de mi lenguaje y en su respuesta dice "niños, niñas", "juez, jueza", con niños y jueces habría bastado, pero si las mujeres como usted necesitan estar constantemente con eso para afianzar su identidad, menudo trabajazo.
Por cierto, si usted quiere pida en mi centro educativo referencias sobre mi forma de educar, podría sorprenderse.
En ningún momento digo que no me importa la coeducación, he dicho que no me importa hablar en genérico, coeducar coeduco.
Ah, yo podría sentir que usted tenga hijos o hijas por que menuda la que le queda que soportar.
Pero claro las cosas pueden resultar cojonudas o coñazos, a mí estas palabras no me molestan
Pues mire, si que tengo hijos e hijas, pero lo que les queda que soportar conmigo es bastante menos que las palizas y el estado psicológico en los que el padre los dejó, junto a mí y a una sentencia a la que se enfrenta de 30 años de prisión.
Así que por mucho que tengan que aguantarme, será menos seguro que lo ya aguantado.
Gracias.
Pues mire usted señora, siento por lo que ha pasado y por lo que pueda pasar pero no entiendo su comparación con lo que yo digo. Una cosa es que usted diga que se alegra de que sus hijos no hayan pasado por mi aula y que yo le diga que bastante tienen con usted solita, y otra muy distinta que meta en esto a su marido y padre de sus hijos y a lo vivido, cosa a la cual yo ni se me ocurriría hacer mención.
Supongo que la rabia que lleva dentro debe ser muy grande pero no le da derecho alguno a tomar represalia con el resto del mundo, sobre todo por comentarios que jamas han sido dirigidos a usted.
Buenas tardes y buena suerte
Perdone...
¿está borrando comentarios en los que no se insulta???
vaya vaya...
eso... está muy feo...
Siento que se haya adelantado a juzgarme, estaba trabajando en mi aula y por tanto no he podido acceder a esto antes ya que me dedico a estar pendiente del aprendizaje de mis alumnos. Nunca he borrado y nunca borraré algo que esté escrito de forma correcta, con educación.
Parece que no conoces demasiado lo que un blog es. En este blog los comentarios tienen que ser aprobados cuando es el primero que deja el comentarista en cuestión.
vaya... poquito conozco... ¿saben que por netiqueta cuando se moderan comentarios se avisa??
...
Como voz de la conciencia que me proclamo, sólo me linitaré a darle la razon a Sergio Marín Conejo.
Aplaudo sus conocimientos en la materia y que intente darnos información para poder ser más críticos (o por lo menos más objetivos) cuando hablamos de este tema.
No quiero que nadie se tome a mal mi humilde opinión, pero creo que tenemos que ser más abiertos de mente y tolerar lo que los demás nos digan, nos guste, o no (y parece ser que este hombre sabe lo que dice).
Si bien es un blog de opinión, no estaría mal que por su parte hubiera más investigación/información, pues la finalidad de incluir igualdad de forma transversal en las escuelas, esperemos, sirva para crear y formar a esas personitas que como bien dice usted, las alimenta con respeto mutuo y propio.
Si supiera lo que el feminismo ha hecho por usted y lo que el machismo nos a destruido a nosotros.
Si quieren saber más de mí, ya saben den un silbidito.
Salud.
Leo cosas que me dejan patidifuso.
Por ejemplo, que la RAE, por ser una entidad pública con un 12% tan sólo de mujeres ya es una entidad sexista. Bravo! Para empezar, la RAE no se dedica a inventar palabras para que la gente tenga que usarlas, es al revés, primero las palabras se crean en la sociedad hispanohablante (que es muy grande) y una vez que esas palabras se usan se añaden a la RAE (de ahí que existan en el real diccionario palabras como Almóndiga).
Así que, caballero, lo que hemos tenido es una sociedad sexista durante muchos años, eso es algo que está muy claro, y no hay discusión (faltaría más, la mujeres en este país empezaron a votar en 1931, e incluso después de eso hubieron muchos años en los que se les negó nuevamente el voto). Y consecuencia de tener una sociedad sexista tuvimos un lenguaje sexista. Lo que no se puede pretender es ahora tener un lenguaje de miembros y miembras, de bebés fuera y criaturas dentro y que por ello la sociedad vea la igualdad como una revelación. Aquí lo importante es el respeto, y una vez alcanzado ese respeto cambien todas las palabras que les dé la real gana.
Un respeto, que dicho sea de paso, no estoy viendo en los comentarios. Aquí la gente se cree con la libertad de decirle a la gente que cambie de trabajo cuando apenas se conocen y sólo porque una persona ha dado su opinión.. En fin, buscad respeto primero en vuestro interior hacia todo el mundo, y después si acaso pedid respeto para la semántica.
Vamos por partes: la población española a 1 de abril 2010 (INE) es de 23.345.412 mujeres frente a los 22.684.697 varones. ¿realmente no le parece URGENTE?
Si no hay mujeres en el órgano de decisión cómo hacer reconsiderar en la RAE el uso de atributos negativos a la mujer desde la perspectiva de un varón macho y activo: mire BABOSEAR Haga su propia encuesta si "obsequiar" sería el palabro correcto.
¿Usted o alguien considera que una persona huérfana sea "más" huérfana sin padre que sin madre? (DRAE)
Funcionamiento del DRAE:
1.- Muestras rurales orales: sabemos a cuantas mujeres y hombres se les pregunta?
2.- Muestras generales orales sabemos a cuantas mujeres y hombres se les pregunta?
3.- Publicaciones escritas en papel: Cuente los libros publicados a mujeres y a hombres.
Por último mire la definición de hombre, varón y mujer:La mujer no es ser humano como el varón es el siguiente paso semiótico: la persona, el invento del "consciente"
El DRAE es una Institución Pública pagada con nuestros impuestos y tiene la obligación moral y ciéntífica de revisar cada uno de los terminos adaptándolas al siglo XXI en el que vivimos y para eso hace falta un control sexual en el órgamno decisiorio, entre otras cosas
¿o se imagina a la Real Academia de las Ciencias con preceptos Ptoloméicos?
Y el DRAE se usa en el colegio....
Salud
No nos comprendemos o bien pensamos en diferentes posturas y ni nos vemos.
Hay más mujeres que hombres en España y en el mundo, ¿y qué? ¿Debe parecerme algo como eso urgente? Lo dudo mucho. Si algo me debe parecer urgente sí que tendríamos un problema. Ya le he dicho que lo primero debe ser el respeto mutuo, una vez logrado eso lo demás caerá por su peso.
Marchémonos a otro país, EEUU, por ejemplo, con más de 300 millones de habitantes, creo que hay más hombres que mujeres (aunque eso lo mismo da). Allí hablan Inglés, un idioma que no tiene el mismo problema que en español en estos menesteres que nos traen compungidos, o sea, allí no existe el genérico casi nunca: lawyer, baker, driver, baby (igual sirven para la mujer que para el hombre sin ningún tipo de discusión). Y? No es los EEUU de América un estado sexista? Marche al sur y encontrará verdaderas atrocidades.
Si nos ponemos a buscar ejemplos en el real diccionario no dude que encontraremos motivos para estar alarmados en los dos sentidos. ¿Demonio? ¿Por qué no existe demonia? ¿Es que el mal supremo sólo lo pueden cometer los hombres? Está claro que a lo largo del real diccionario encontraremos más ejemplos en contra de las mujeres, pero eso es por la sociedad sexista que ha pesado sobre nuestros hombres tantísimos años.
Lo repito una y otra vez: (y no es más que opinión) la semántica no es lo importante, lo es el respeto. En la educación lo importante es educar en el respeto a todas las personas, y que los niños vean estupendos ejemplos a diario, que se sientan orgullosos de repetirlos porque además no debería ser de otra manera.
Y señores! Que aquí estamos todos defendiendo el derecho de todos, hombres y mujeres! De una forma u otra! ¿Pensamos diferente? Pues sí, ¿y qué? ¿Por eso nos tenemos que lanzar ladrillazos y aconsejarnos dejar puestos de trabajo? No lo creo. Machaquemos a aquellos (y aquellas 😉 que realmente lo merezcan, que hundan a las personas y se crean superiores a los demás, pues esos son los que han provocado que las mujeres cobren menos que los hombres en el mismo puesto de trabajo. Son los que han hecho que nos creamos tan diferentes unos de los otros cuando realmente somos tan parecidos.
Que no nos separen las palabras!
Usted está asumiendo que el hombre solo defiende al hombre y la mujer solo defiende a la mujer.
Ese es un error de base.
No hace falta la paridad para que se defiendan los derechos de ambos. Lo que hace falta es educación en el respeto y la razón, no solo conseguir igualdades numéricas.
Porque, como ya sabemos, más vale mañana que fuerza. Y las paridades impuestas son una imposición a la fuerza.
UYUYUI!!!!! Como se está poniendo esto. Me parece estupendo. Este es un medio muy bueno apra debatir, discutir y no nos olvidemos de APRENDER.
Quiero decir con esto que ANTES DE PLASMAR NUESTRA OPINION EN EL BLOG DE UNA FORMA, COMO DECIR SIN FINURAS Y PARA QUE ENTENDAMOS "TODXS", VOMITANDO PALABRAS SIN TON NI SON, PODAMOS HACER UN TEXTO QUE NOS AYUDE A LA REFLEXION Y A LA CONSTRUCCION DE ALGO POSITIVO.
Para los que tienen conocimientos y quieren hacernos seres con diversas perspectivas GRACIAS y un aplauso (gracias por la recomendacion de Feminismo para principiantes, lo conozco está muy bien para los y también LAS que no tienen ni idea ; ) jeje).
No creo que nos tengamos que meter a juzgar los trabajos que realizan los demás cuando (no quiero ser moralista ni ná), sálvese el que pueda y que tire la primera piedra el que esté libre de pecado....
VAMOS Y EN DEFINITIVA, limitanse a dar opinion sin tener que dar tantas vueltas para poder ofender finamente a quien tiene ignorancia en la materia, y den información para poder formarnos y como no para formar a esta señorita Maestra de Infantil.
Salud y por favor no silben a eso de las tres de la tarde por favor, que es miro special´k.
Gracias por tu tiempo y tus palabras
No soy muy de comentar en blogs y esto me ha recordado el porqué. Se tiende mucho a criticar a la persona en vez de criticar la idea que lanza. Se debe opinar constructivamente sobre la opinión vertida, ya sea a favor o en contra pero no entrado en agravios personales antes incluso de haber interactuado con quién opinó en el post. Dejando aparte esto, hay mucha formas de llegar a la igualdad, esta es una de ellas, pero no la más importante, es un mero formalismo, considero que hay otras acciones más acucoantes que esta. No digo que no sea necesario pero hay más frentes abiertos que merecen más importancia en pro de la igualdad. Sin más me despido con un saludo a la autora y a los que se hayan molestado en leer esta humilde opinión de un servidor
Gracias por tu opinión, ha sido sensata y respetuosa, cosa que abunda poco ultimamente por aquí.
pues si que parece que hay poco.
respeto y sensatez...
mucho coeducar, mucho respeto, mucha tolerancia... pero a la gente que ha expresado opiniones distintas a las suyas no ha hecho sino menosprecios.
lo que dice sergio, lo que dice soco, lo que le digo yo mismo...
la verdad absoluta? poseedores de la verdad? que le iluminen?... pero usted que dice... ¿esa es su forma de dialogar...? pues va apañá la persona que tenga que dialogar con usted.
eso es diálogo si sra. MA-RA-VI-LLOSO
si no quiere que las personas hablen... (cosas diferentes a las que usted dice) pues cierre directamente los comentarios o ponga una notita en la portada... solo gente afín.
o mejor aún... tanto que coeduca... tan disgustada que está con las acciones que se hacen en su centro... ¿por qué no se hace responsable de coeducación?... postulese... presentese... y ponga en marcha sus ideas...
pero, un poquito de favor, entérese de que va la cosa antes
MA-RA-VI-LLOSO
También soy maestra de educación infantil, llevo más de 20 años de experiencia y estoy totalmente de acuerdo contigo. Todavía no he podido leer todos los comentarios del debate que se ha originado en torno a tu entrada en el blog (eso es algo bueno, 😉 ).
Mi opinión sobre el tema:
- La igualdad debe establecerse entre personas y como tales, igual da que seamos hombres, mujeres o niños (uso el genérico).
- La coeducación no tiene nada que ver con decir niños/niñas o niñ@s. Eso es una auténtica chorrada. Me explico: cuando era niña, hace bastante, jamás me sentí discriminada porque dijesen el genérico niños, yo me incluía en el lote sin problemas. Del mismo modo no decimos personos, sino personas y tampoco person@s, ni policíos, ni policí@s sino policías.
- La coeducación tiene que ver con otras muchas cosas como por ejemplo que todos utilicen los mismos materiales en libertad. En infantil podría ser que puedan jugar las niñas a los coches y los niños con las muñecas rechazando cualquier comentario negativo al respecto. Coeducar no tiene que ser una imposición sino algo que se da por hecho. Yo siempre he educado en este sentido sin necesidad de ninguna ley que me dijese nada al respecto. Obviamente jamás observé que se discriminase a las niñas en la escuela o que tuviesen diferentes o menores oportunidades de aprender. Me parece un despilfarro económico para nuestra sociedad cuando simplemente debemos hacer nuestro trabajo que debería ser supervisado de manera efectiva y no como se viene haciendo, cuando la Inspección no nos pide más que papeles.
- Voy a leer próximamente el libro del que trata el artículo que enlazo:
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-diego-santos-alerta-nuevo-libro-ley-violencia-genero-enfrentado-mujer-hombre-20100215181731.html
Se trata de "Las mujeres que no amaban a los hombres", de Diego de los Santos, que debería titularse "Las mujeres que no amaban a nadie", como bien comenta una mujer anónima en la segunda edición del libro. Os recomiendo pasar por una librería y leer la contraportada.
Saludos
Llego con retraso al post, pero llego, que es lo importante. El otro día dejaba en Twitter (@perfecto_idiota) alguna que otra pincelada sobre esto como consecuencia de las palabras de @mariviromero, cargadas de este asalto a la grámatica española. Es la moda de lo imbécil, de lo que creen correcto por moderno, por transgresor de lo establecido (de lo establecido por las normas escritas de nuestra lengua). Es absurdo, pero creen que vende. Yo no compro la burra.
Lo enlazo en Twitter para "remover conciencias". Pero no lo olvidemos: esto es una guerra perdida.
Saludos.
Nunca es tarde, como bien dices lo importante es llegar.
Pienso igual que tu, es guerra perdida pero al menos estaremos por aquí dando guerra nosotros también 😛